Wednesday, October 26, 2011

La Masacre de Haiti - 1937

Kate Pillsbury

Cuando piensan en genocidio, todos saben de éste:



un campo de concentración del Holocausto (Buchenwald)

o de éste:



Un hombre del tribu Hutu que no apoyó el genocidio de Rwanda y por eso era encarcelado en un campo de concentración. (Fuente)

Pero ¿cuántas personas saben de éste?


La masacre de 1937 en la República Dominicana. (Fuente)

¿Qué exactamente es ésto? Es una imagen de algunos muertos, las víctimas de una masacre que ocurrió en la República Dominicana en 1937. Aproximadamente entre 15.000 y 20.000 personas fueron asesinadas por Rafael L. Trujillo, el dictador de la República Dominicana, en su intento de “purificar” la frontera entre los dos países y eliminar campesinos pobres, o conuqueros, para hacer espacio para los terratenientes de la República Dominicana.

Piensen en esto por un momentito: 15.000 personas, por lo menos. Según collegeboard.com, hay 20.986 estudiantes en la Universidad de Grand Valley; imaginen que casi todos los estudiantes de la universidad hubieran sido asesinados- en menos de una semana.  Este número es increíble, y horrible.

Más que esto, en un tribunal internacional, el gobierno dominicano acordó pagar $750.000 en indemnización al gobierno haitiano, una cantidad de por sí muy pequeña, pero solamente le pagó un total de $500.000. Solamente $500.000 por “bebés que fueron lanzados de cabeza contra las paredes,” por “mujeres clavadas por horca,” por personas “matadas [atrozmente] por bayonetas y machetes.” Solamente $500.000 por una cicatriz en la cara del mundo.

Trujillo dirigiió este movimiento contra los haitianos porque, de manera muy similar a Hitler con los judíos, era un partidario del antihaitianismo. Trujillo creía en este concepto al extremo de forzar a que en las escuelas dominicanas, a los estudiantes se les enseñara que los haitianos eran descendientes de esclavos africanos y nada más, mientras los ciudadanos de la República Domincana eran descendientes de los españoles y por eso racialmente superiores. Ell 2 de octubre de 1937, Trujillo dijo que había recibido muchas quejas de constantes robos de ganado, provisiones y frutas por parte de haitianos en la región de la frontera, y que ya había comenzado a resolver la situación.

En el centro de sus motivaciones estaba el deseo de tener una frontera clara entre los dos países y crear una región polítia que pudiera controlar más como dictador, con líneas obvias entre clases sociales y raíces.

Después de la masacre, Trujillo trató de responsabilizar a los ciudadanos dominicanos, pero los EEUU comfimaron que las balas en algunos de los cadáveres eran de rifles Krag, a los que solamente los soldados tenían acceso.

Datos interesantes
  • Los soldados de la República Dominicana reconocían a los haitianos obligándolos a decir la palabra perejil en español. Como los haitianos tienen dificultad en pronunciar la “r,” los soldados “sabían” inmediatamente que no eran de la República Dominicana. Por eso, a la masacre a veces se le llama la Masacre de Perejil.
  • En la República Dominicana, a la  masacre se le llama el corte, porque de la usa de machetes en los asesinados.
  • En Haití, la gente se refiere a la masacre como kouto-a, que en español significa el cuchillo.



Vocabulario importante
  • Frontera - Donde dos países se encuentran
  • Conuqueros - Los campesinos pobres de Haití
  • Terratenientes - Personas que poseen muchísimos terrenos
  • Perejil - Parsley
  • Antihaitianismo - el racismo de algunas personas de la República Dominicana contra los ciudadanos de Haití.



Preguntas
¿Por qué piensas que esta masacre no es tan enfatizada en la historia como muchas otras?
¿Qué más sabes de Trujillo? ¿Hubo otras tragedias?
¿Por qué crees que Trujillo quería una frontera clara entre los dos países?
¿Cuál habría sido una compensación más apropiada para los familiares de las víctimas? (No necesariamente en dinero).


Más Información
http://www.anarkismo.net/article/13460
http://en.wikipedia.org/wiki/Parsley_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Antihaitianismo
http://rac.sagepub.com.ezproxy.gvsu.edu/content/32/2/1 (Es de un database de GV)

(Tenía mucha dificultad de encontrar fuentes legítimos, pero los de Wikipedia usan fuentes como libros.)

 

13 comments:

  1. Kate, que buen su presentación.
    La historia del masacre me puso a sentir mal del estómago. Otro parte de historia que no está ensenando en las escuelas de los Estados. Otra masacre en otro país, es como nunca vamos a aprender. Como la frase dice, “la historia siempre va a repetir.” Pero lo de tu pregunta de por qué no esta tan enfatizado en historia, tengo algunas respuestas. Puede ser que no hay un énfasis en el masacre porque tenemos avergüenza que estamos apoyando la Republica Dominicana cuando Trujillo decidió a matar los haitianos. También puede ser porque hay tantas cosas que siempre está pasando en todos los lados del mundo y es casi imposible a ensenar y aprender la historia de todos los países. Pero por mí es una tristeza porque el Caribe y América Central no son tan lejos de los Estados.

    Un punto que fue bien interesado por mí fue la manera de identificar a los haitianos. Perejil, una palabra tan sencillo pero creo que por los haitianos una palabra odiada. Tenían un acento completamente diferente que los dominicanos entonces fue fácil a identificarlos.

    ReplyDelete
  2. ¡Buen hecho chica! ¡Me gustaba la manera en que empezaste tu presentación, captaste mi atención! Y continuaste darnos buenos ejemplos y presentaste la información en una manera muy creativa.

    No entiendo por qué esta masacre no se ha dado tanta atención como las historias como las en la concentración del Holocausto o de las tragedías que ocurren en Rwanda. A mí me parecen de igual importancia. Pero, como Becky ya ha discutido, es probablemente debido a la vergüenza que los EE.UU. tiene por ser una parte de este apoyo. No quieren confesar sus malas acciones o informar al público sus culpas. Aunque creo que los haitianos les merecen su historia estar escuchado.

    ReplyDelete
  3. Kate, primero quiero decir que me gusta mucho la presentación, es creativa y además muy fácil y claro de entender. En cuanto a algunas de tus preguntas, como de porque el masacre no es tan enfatizada en la historia como muchas otras, estoy completamente de acuerdo con Becky, porque yo también pensé en la misma cosa, de porque tal vez los Estados Unidos siente avergüenza porque apoyó a la Republica Dominicana, pero también puede ser que simplemente no han pensado en hablar de la historia mucho, siendo que hay tantas otras tragedias en el mundo, pero aun así, la tragedia de los haitianos se debe conocer, es como cualquier otro caso, si alguna tragedia como esta pase en algún país, se debe ser oída y escuchada. Es importante saber y conocer de tal evento como este. Es increíble que haya tantas historias donde el poder de una sola persona como en este caso Trujillo, puede tener tanta influencia y poder en contra de tanta gente, y ellos sin poder hacer nada. En cuanto a la otra pregunta Trujillo probablemente quería una frontera clara entre los dos países porque no quería que las razas se mezclaran, porque entonces puede ser que el país no se hubiera conocido como la República Dominicana, pudo haber tenido otro nombre o no sé, no entiendo mucho de estas cosas, pero sí que es muy triste lo que les paso a los haitianos.

    ReplyDelete
  4. Por desgracia, nunca he oído de la masacre de los haitianos antes de ver el video y leer esta presentación, y creo que hay algunas razones para esto: uno puede ser, como algunos compañeros han dicho arriba, que los EEUU querrían separase de este acontecimiento porque apoyaban a Trujillo y, así que, a través de su apoyo por el dictador, es como apoyaban la masacre. Otra razón que sugiero es que las relaciones entre los negros y los blancos fueron tensos y, quizás, el país no pensaban en la masacre como una tragedia en comparación con otras (o, aún peor, no les importaba las acciones de Trujillo tanto).

    En tener una frontera clara, tal vez Trujillo querría definir su país con más precisión. Como otros dominicanos, creía que los haitianos eran inferiores y, en construir un país fuerte, quizás pensaba que necesitaba quitar lo que arrastraba el país (en este caso, los haitianos). Me parece que Trujillo tenía una convicción de que hay diferencias grandes entre las razas, y la raza inferior ensucia la raza superior. Con estos tipos de ideas, no es difícil imaginar porque Trujillo hizo lo que hizo.

    ReplyDelete
  5. Parecido a Sasha, no he oído del masacre en la República Dominicana antes del video de Profesor Henry Louis Gates. Estoy de acuerdo con las otras opiniones- es posible que los Estados Unidos tratara de reprimir el incidente a causa de vergüenza. Otra razón posible, o una razón relacionada, es que Haití es un país pequeño y bastante pobre. Si existieron prejudicios durante de los treintas en el mundo occidental en contra de Haití, y si Haití no tuvo mucha cobertura informativa, entonces el público en los países mundiales no oiría de la tragedia. También, durante de este tiempo entre las guerras mundiales, pensaría que hubo más atención en los acontecimientos de Europa. Parece que hay muchos factores desafortunados que contribuyeron al tragedia y falta de atención.

    ReplyDelete
  6. Gracias por mostrar esta masacre con ejemplos que demuestran el impacto-- 15.000 personas es muchísimo y es difícil pensar en que significa el número.
    Creo que hay muchas razones para no publicar la masacre pero ninguna buena. Puede ser la vergüenza de los EE.UU, que los haitianos son desechables (como el ejemplo del Huracán Katrina), o simplemente que hay muchas masacres en la historia del mundo y es difícil enseñar de todas....

    ReplyDelete
  7. Buena presentación. :)

    Pienso que esta masacre no es tan enfatizada en la historia porque, como dijeron en el video, El Occidental no se reconoció Haití como un país. Por eso creo que los gobiernos no querían tener en cuenta las injusticias que los haitianos sufrían. También tal vez era porque los EE.UU. pensaba en Trujillo como su aliado contra comunismo.

    Bueno, sé poco sobre Trujillo. Hace pocos años que yo asistí a una presentación de Dede Mirabal por GVSU y compré su libro. Aquí ella menciona el miedo que la gente tenía cuando Trujillo era en poder. En este cuento específicamente, Dede cuenta sobre su lucha con sus hermanas contra Trujillo. Las tropas de Trujillo son responsables para los muertes de las hermanas de Dede. Ella es la única que sobrevivía. Yo adivino que sus experiencias sean similares a otras y que había muchos tragedias.

    A mi es obvio que Trujillo no quería ser comparado a los haitianos. Usaba maquillaje para blanquear su piel, y negó sus antepasados africanos. No quería tener una relación con Haití.

    Posiblemente una compensación apropiada puede ser ayuda con la educación como les damos a los americanos nativos. Tal vez un prometo de tierra....pero la realidad es que no puedo imaginar una compensación apropiada para los familiares de las víctimas.

    ReplyDelete
  8. Creo que fue importante a Trujillo dividir los países con una frontera clara porque Haití tenía un estigma negativa en la política del mundo. Por la mayoría de su historia países europeos y los Estados Unidos limitaban comercio en Haití porque lo parecían que el gobierno y economía eran inestables. Trujillo dividió los países claramente para crear un país distinto de Haití y para ganar el apoyo de la comunidad internacional.

    ReplyDelete
  9. Desafortunadamente, todo lo que tiene que ver con la negritud en la historia de la humanidad no recibe tan atención como los otros partes de nuestro desarrollo como el pueblo del mundo. Las matanzas de poblaciones en muchas partes de África no siempre reciben atención de los países que les pueden ayudar. Recordemos Darfur y Rwanda. Paso mucho tiempo antes de que los militares del occidental intervinieran en el genocidio de millones de personas.
    Pienso que cada país construye su propia historia de su desarrollo y su propia historia del mundo. Sí, es muy triste que no siempre incluimos el genocidio de Masacre río con los otros del mundo. Y sí, es triste que lo pasó. Pero más triste de todo es que no necesariamente queremos pensar en este. ¿Quiénes son haitianos? ¿Por qué es importante lo que pasó con ellos? Estas son las preguntas que probablemente nos preguntamos simplemente cuando estamos pensando en el genocidio, y no porque es nuestra responsabilidad como los humanos saber de estas atrocidades. Esta masacre no es tan enfatizada porque como el colectivo de seres humanos preferimos ignorarla.

    ReplyDelete
  10. La masacre de Haití de 1937 provoca imágenes y pensamientos que son parecidos al holocausto (que ocurrió después). Sin embargo, todo el mundo está informado de lo que pasó entre los alemanes y judíos, pero no de esta masacre histórica. Es interesante notar esta animosidad que trayecto los dictadores más poderosos como Trujillo e Hitler. Además las razones por matar y torturar sus enemigos de su raza que se puede ver en los dos eventos. Los judíos estaban manipulando la economía europea en un sentido negativo (para los alemanes). Los haitianos también fueron vistos como parásitos y una clase inferior en la sociedad. Para obtener pureza o integridad de su propia cultura, creían que tuvieron que quitar su presencia desagradable de la sociedad. El holocausto fue mucho más grave y los números de las muertes son millones no miles de personas, pero es extraño que este evento histórico que tiene tanto en común con el holocausto no sea bien conocido. Me parece que es porque la educación estadounidense se enfoca más en la literatura y historia europea que latinoamericana. También, digo que está aplicación de enfocarnos más de nuestros ancestros ya es historia, y no nos importa tanto nuestras relaciones o educación sobre nuestros vecinos. Un buen ejemplo es la relación estadounidense con México. Estados Unidos está experimentando la corrupción, peligro y falta de economía mexicana cuando intentan escaparse de su país. En la historia de los dos países, Estados Unidos tenía varias oportunidades de ayudar México con su economía e infraestructura, pero no lo hizo. Ahora, estamos pagando las consecuencias por no ayudar a nuestro vecino. La Republica Dominicana tampoco no asistió a su vecino Haití económicamente y todos intentaron establecer la vida en la Republica.

    ReplyDelete
  11. Como ha dicho otros estudiantes, nunca había oído de la masacre que ocurrió en Haití. De hecho, antes de venir a la universidad, nunca había aprendido nada de Haití ni la República Dominicana. Es una lástima que las escuelas en los Estados Unidos no enseñen nada sobre los asuntos de los países vecinos. Si la gente (común—no solamente los gobiernos) de los otros países que enredan Haití habían sido más informados, tal vez Trujillo no hubiera podido cometer tantas atrocidades como los que ocurrieron.

    ReplyDelete
  12. ¡Kate, muy bien hecho! Pienso que la masacre no es tan enfatizada en la historia como muchas otras porque esta masacre era en contra de una grupa de personas que no podían proteger sus vidas. Es el mismo grupo racial que prejuicio el otro negro. En las otras masacres era grupos de etnias diferentes o de personas de orto religiones pero los haitianos y los dominicanos tenían mucho en común. Los haitianos estaban prejuiciado porque trabajaban en una posición baja social. Es difícil a entender como personas podían hacer una masacre en contra de las personas inocentes.

    ReplyDelete
  13. Estoy de acuerdo con otros companeros, tu presetancion es muy buena. Me gusto mucho como la empesaste. Muy bien echo!

    Creo que la masacre no se habla en los EEUU por que a ese tiempo no les importaba. El masacre no le afectaba por nada a los EEUU. Sobre la historia los EEUU son conicidos por no meterse en algunas cosas que no tienen gran importancia para benficios. A ese tiempo haiti y la domincana no le interesaba mucho y ellos se querian separar de Trujillo. Creo que cosas como los Nazis le importaba mas por que nuestros amigos estaban peleando y nos tuvimos que meter en la guerra.

    ReplyDelete